Category

AI 도구

Claude Code, Codex, Cursor를 실제 블로그와 개인 프로젝트에 붙여보며 어디서 편했고 어디서 불안했는지 남긴 기록입니다.

이 카테고리에서 해결하는 질문AI 도구를 개인 작업에 붙일 때 어디까지 맡기고 어디서 사람이 멈춰야 할까요?

Field Thesis

이 허브에서 먼저 잡는 판단

단순 글 묶음이 아니라, 이 주제에서 Daejin Lab이 실제로 확인한 기준과 한계를 먼저 보여줍니다.

판단

AI 도구의 가치는 모델 이름보다 맡길 일, 멈출 일, 공개 전 검수선을 분리할 때 생깁니다.

가장 강한 근거

Codex, Claude Code, Cursor를 블로그 수정과 개인 자동화에 붙이며 권한, 비용, 발행 승인선을 같이 기록했습니다.

알려진 한계

도구 정책과 모델 성능은 자주 바뀌므로 작성일 기준의 개인 워크플로 판단으로 읽어야 합니다.

이런 독자에게 먼저 권합니다
  • AI 도구를 처음 쓰는 사람
  • 코딩 에이전트 권한이 걱정되는 사람
  • 초안과 공개 승인을 나누고 싶은 운영자

Topic Hub

처음 읽을 글 3개

이 주제를 처음 보는 사람이 판단 기준을 빠르게 잡을 수 있는 글부터 배치했습니다.

  1. 01Kiro Pro Max를 결제해 보니 0원으로 보인 이유

    AWS가 운영하는 Kiro Pro Max를 직접 결제해 본 화면과 공식 문서를 대조해, 0원처럼 보인 이유와 5,000 크레딧, 모델 배수, 8월 1일 이전 해지 기준을 정리했습니다.

  2. 02OpenAI Presence에서 본 AI 에이전트 권한과 승인 구조

    OpenAI Presence 발표를 Daejin Lab의 수동 발행 흐름과 대조해, 운영형 AI 에이전트에 필요한 최소 권한·승인 작업·평가·사람 인계 기준을 정리했습니다.

  3. 03Gemini 3.6 Flash·3.5 Flash-Lite 공개: 어떤 작업에 무엇을 쓸까

    Gemini 3.6 Flash와 3.5 Flash-Lite의 가격, 토큰 한도, 도구 지원과 벤치마크를 비교하고 에이전트·대량 문서 작업별 선택 기준을 정리했습니다.

최신 글 목록

최근 8개