Daejin Lab · 기술 실험 기록
AI 도구를 직접 설치하고,
실패까지 기록합니다.
로컬 LLM과 Astro 블로그를 실제 환경에서 실행합니다. 잘된 결과보다 막힌 화면, 확인한 자료, 다시 판단할 기준을 남깁니다.
대표 기록 · 로컬 LLM로컬 AI와 클라우드 AI 사이에서 초보자가 정해야 할 기준
- 결론
- 모델 이름보다 데이터 민감도, 실패 비용, 반복 횟수, 도구 권한을 먼저 나눕니다.
- 환경
- M4 Mac mini 16GB, 로컬 LLM 도구, 클라우드 AI 정책 문서
기록 원칙
무엇을 확인했고, 어디까지 말할 수 있는지.
대표 실험
대표 실험 3개
각 기록에서 얻은 결론을 먼저 확인할 수 있습니다.
최근 기록
최근 기록
- 로컬 LLMTurboFieldfare로 Gemma 4 26B-A4B를 M4 Mac mini에서 돌려본 기록
Gemma 4 26B-A4B 전용 Swift/Metal 런타임 TurboFieldfare를 M4 Mac mini 16GB에서 직접 빌드하고 실행해 본 실측 기록입니다. 메모리는 2GB로 가볍지만 decode 6.26 tok/s, 콜드 첫 읽기 3~4배 저하가 나온 이유와 에이전트용 부적합 판단을 정리했습니다.
- AI 도구Kiro Pro Max를 결제해 보니 0원으로 보인 이유
AWS가 운영하는 Kiro Pro Max를 직접 결제해 본 화면과 공식 문서를 대조해, 0원처럼 보인 이유와 5,000 크레딧, 모델 배수, 8월 1일 이전 해지 기준을 정리했습니다.
- AI 도구OpenAI Presence에서 본 AI 에이전트 권한과 승인 구조
OpenAI Presence 발표를 Daejin Lab의 수동 발행 흐름과 대조해, 운영형 AI 에이전트에 필요한 최소 권한·승인 작업·평가·사람 인계 기준을 정리했습니다.
- AI 도구Gemini 3.6 Flash·3.5 Flash-Lite 공개: 어떤 작업에 무엇을 쓸까
Gemini 3.6 Flash와 3.5 Flash-Lite의 가격, 토큰 한도, 도구 지원과 벤치마크를 비교하고 에이전트·대량 문서 작업별 선택 기준을 정리했습니다.
새 기록 받아보기
새로운 실험은 RSS로 이어집니다.
질문이나 잘못된 내용은 문의 페이지로 알려주세요.